欠条与借条区别与实务探讨

实践中，经常有客户咨询“别人欠我钱怎么办”，“你们可以直接强制执行帮我拿回钱吗？”但您可能不知道的是，“欠钱”和“借钱”差距甚远，关乎法律关系的确定，起诉能不能受理，在哪里受理；能不能打赢，需要哪些证据、适用法律等直接关系案件诉讼结果的重要细节。以下来逐一分析。

一、两者的法律关系

借条一般反映为法律上的借款合同关系，借条是借款合同的凭证;而欠条往往是当事人之间的一个结算，是一种经确认的债权债务关系。

二、两者产生的原因

对于借条而言一般是基于借款事实而产生，该类对应的法律关系为单纯的借贷关系;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：譬如买卖、服务等，只要双方对相关法律关系产生的债权债务已经确认。

三、关于诉讼时效

对于没有还款期限的借条，债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当在欠条出具之日起3年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效，而借条则是要看双方还款期限之约定。

四、关于案件管辖

两者本质上仍属合同纠纷，故而管辖的依据基本参照合同纠纷管辖的一般原则，但要注意一些“欠条”基础法律关系适用专属管辖的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第三项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定……（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三条：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》（法复[1993]10号）：“山东省高级人民法院：你院鲁高法函〔1993〕44号《关于如何确定借款合同履行地问题的请示》收悉。经研究，现答复如下：合同履行地是指当事人履行合同约定义务的地点。借款合同是双务合同，标的物为货币。贷款方与借款方均应按照合同约定分别承担贷出款项与偿还贷款及利息的义务，贷款方与借款方所在地都是履行合同约定义务的地点。依照借款合同的约定，贷款方应先将借款划出，从而履行了贷款方所应承担的义务。因此，除当事人另有约定外，应确定贷款方所在地为合同履行地。此复。”《民事诉讼法》第22条规定：下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。

五、关于举证责任

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，如借款交付凭证、借款来源及归还情况等的事实经过;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实与欠条确认数额的依据，如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

六、关于主张利息

根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。”本条同时规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”，故如果公民之间的借款没有约定利息，贷款方就无权收取利息。“欠条”在此方面同理适用，按双方约定及法定予以主张。

七、关于法律后果

两者诉讼终结的法律后果将归结于判决的执行。

八、以下通过两个案例来具体说明两者的区别与诉讼要点

【案件1】2022年6月5日，被告张某向原告李某借款人民币五万元，并出具借条一张“借条：今借到李某人民币五万元整。张某，2022年6月5日。”

【案件2】2022年6月5日，被告张某买了原告李某价值人民币五万元的货物，并出具欠条一张“欠条：今欠到李某货款人民币五万元整。张某某，2022年6月5日。”

从上述案例可以看出，欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为承揽、买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，诉讼时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。另外，案件的管辖、举证责任、利息主张、法律后果都可在有法可依的情况下，同理适用。

九、结语

综上，归根结底，建议客户在双方债权债务、甚至利息约定不具有相关明确性时，签署债权债务确认书、对账说明书等予以明确。有了相关的债权确认凭证，相当于为您的案件保驾护航。